|
|
|
|
Meg volt az esély rá, hogy egy viszonylag jó two-way védő váljon belőle. Sajna pont rossz időben..mert a Monstersben sokan vannak jelenleg előtte a rangsorban. Sajnálom, hogy a LEM-be se tudott most stabilan kezdő lenni. Ennek ellenére én látok rá esélyt, hogy pár év múlva ismét visszajöjjön az NHL-be, persze ha a sérülése nem hagy nyomot a játékán.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#36611) |
|
|
|
|
|
|
|
Tudunk valamit Hishonról? Tünetmentes már, vagy még mindig nem tudni, mikor játszhat?
|
| |
|
|
|
|
Egyetértek mindenkivel, remek kis védő, sajnálom és remélem sikeres lesz bárhol máshol.
|
| |
|
|
|
|
Nagyon sajnálom szegényt, amikor játszott, megbízható volt, mindig is figyelemmel kísértem a karrierjét, és örülök, hogy láthattam élőben is játszani.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#36609) |
|
|
|
|
|
|
|
Holos visszamegy Európába és ott próbál szerencsét, sajnos a sérülése nagyon visszavetette és már az AHL-be sem fér be. Sajnálom mert szimpatikus srác, de úgy néz ki a térde eléggé tönkrement az északamerikai szinthez már sosem lesz elég, azért annak örülök, hogy egy fél szezont játszhatott az NHL-ben, nagyon megérdemelte... :(
|
| |
|
|
|
|
Lindstromon én azt érzem, bár én csak egy szurkoló vagyok, hogy neki hely kell. PP-ben ennek megfelelően nagyon jónak tűnt. Viszont 5 az 5-ben nem nagyon találta a helyét a pályán. Szerintem látszott rajta, hogy nagyobb jéghez szokott, bár egy meccs alapján, aminek a 30%-át átaludtam balgaság lenne komolyabb véleményt megfogalmazni. Landeskog nagyon jó, én nem örültem neki, hogy őt húztuk, de egyre inkább tetszik a dolog. Gyors és agilis, Engem Ryan Smyth-re emlékeztet, csak sokkal gyorsabb. Amúgy szerintem ő sosem lesz igazi nagy sztár, mert elsősorban nem pontszerző, e Selke finalista lehet még a távolabbi jövőben. Giguereről meg nem tudtunk meg szinte semmit. A Gólt nem védhette, viszont a gól után a Sens elképesztő impotens volt, az embernek kis túlzással az volt az érzése, hogy akár egy zsámoly is állhatna a kapuban, az is elég lenne, szegény szenátorok nagyon rosszak voltak tegnap este.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#36606) |
|
|
|
|
|
|
|
Jah és az komoly volt, ahogy Wilson megverte Smith a hitje miatt
|
| |
|
|
|
|
Lidstrom 2. gólja szép volt nagyon.
Összességében milyen volt Lindstrom? Landeskog hogy játszott? Gigi mennyire volt stabil?
|
| |
|
|
|
|
Én elaludtam a 2. és 3. közti szünetbben és 6-2-nél ébredtem fel újra. Sajnos amikor kanapéről nézem a tévén keresztül és nem a notebookon, akkor rendre bealszom. A Detroit meccs esetében ez nem volt gond, de ezt sajnálom, hogy kihagytam. :)
A vldelem megint kiváló volt. Két harmad alatt 8-at lőtt az Ottawa kapura. Colombust a múltkor, amikor igazán kellett, az utolsó harmadban 1 lövésen tartottuk. Quinceyt írta itt valaki, hogy mennyire jó, hát tény, szerintem is eddig ő az egyik silent hero. Colombus meccsen amúgy nagyon jók voltunk. Két egyéni hibából kaptuk a gólt, de a csapat végig jól koncentrált, ez az Ottawa meccs meg a hihetetlen kategória, ilyen rosszul még egyszer nem fog játszani egyetlen ellenfél sem, de szeretném hinni, hogy nekünk is közünk volt ahhoz, hogy ennyit tudtak előadni. Tegnap nálam a Man of the match Wilson volt. Remekül védekezett, ütközött, verekedett ha a társát kellett megvédenie, és adott két aszisztot, a 7. gól előtti királykategóriás volt, azt még egy fénykorában lévő Forsberg sem csinálhatta volna szebben. Lindstrom meg nagyon szépen lőtte el, ilyen csatár kell a PP-be. Megtalálta a helyet és el tudta sütni kapásból. Gyönyörű volt, kicsit Bret Hullos. Mueller nagyon nem hiányzott ebből a csapatból. Ami azt illeti Elliott sem, a védelem úgy jó, ahogy van. Mégha én személy szerint nagyon szívesen látnám is Elliotot. Sokakkal ellentétben engem megnyugtat, hogy a védőink rögtön kiütögetik a korongot és nem vállalják a korongfelhozatalt. Túl sok gólt kaptunk ilyenből az elmúlt években.
Fontos, hogy két nagyon gyengén játszó csapatot vertünk, akiknek valószínűleg nem lesznek playoff gondjai, a Boston meccs is nagyon szoros volt, hosszabb távú következtetést levonni még nem lehet, simán lehetünk akár utolsók is a nyugaton, főleg mert a csatáraink 5 on 5 nem sok veszéjt jelentenek eddig, márpedig az igazán jó csapatokat nem fogjuk tudni rendre 3 gól alatt tartani. Továbbra is úgy érzem, hogy reális esélyünk nyugaton csak a következők megelőzésére van: Edmonton, Wild, Stars, Yotes, Columbus, Predators, talán még a Calgary. Szóval ha minden és minden összejön 8.-ként a PO-ban lehetünk. :)
|
| |
|
|
|
|
Engem csak az szomorít el, hogy Andy védett
|
| |
|
|
Válasz Acco hozzászólására (#36603) |
|
|
|
|
|
|
|
Remélem azért csak nem kell sírva fakadnunk azon, hogy nyertünk...
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#36599) |
|
|
|
|
|
|
|
A harmadik harmadot mát nemtudtam nézni, mert aludni is akartam valamit. 3kor úgy mentem aludni, hogy ebbol még simán lehet egy vereség is. , viszont erre énsem számítottam. Szépen behúztuk ezt a b2b-t. Lindstrom utcso golja nemvolt csúnya.
Csak így tovább!
|
| |
|
|
|
|
A harmadik gól pedig fenomenális volt, felpattant Andersonról a tetőszerkezetig kb aztán aláhullott a kapuvasra és bepöcköltétek...nem mindennap láthat ilyet az ember...
|
| |
|
|
|
|
Arra jó volt ez a meccs, hogy mindenki meglője az első gólját :) Látványos győzelem, de sokat nem épültünk belőle, nagyon gyenge volt az Ottawa.
Szerintem eddig még nem esett róla szó, de Quincey nagyon jó, hátul főleg ő is.
|
| |
|
|
|
|
A 4 PP-gól egészen fenomenális, úgy tűnik Sacco is észrevette, hogy Mueller csak egy vasmacska
|
| |
|
|
|
|
Azt hittem rosszul írták az eredményt. Idegenben hetet vágtunk? Mi van a csapattal? Most már úgy látom kénytelen leszek belenézni a neten a meccsekbe.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
GRATULÁLOK!!!!!!
|
| |
|
|
|
|
Ha ilyen szarok leszünk továbbra is akkor simán nyertek...
Viszont ha nem építetek fel vagy 3 gólos előnyt akkor az utolsó harmadban bedarálunk
|
| |
|
|
Válasz kajszi2 hozzászólására (#36594) |
|
|
|
|
|
|
|
Eddig tetszik amit csinálunk! 2:1 ide, viszon sokszor pontatlanok vagyunk, foleg hátul, de sztem ezt betudhatjuk a b2b-nek.
Csak magam vagyok?
|
| |
|
|
|
|
Es Landeskog is betalált! De azért O Reilly korongszerzése volt a donto mozdulat!
|
| |
|
|
|
|
DUKE!
|
| |
|
|
|
|
Külön posztot érdemelt ki a emccsünk a spillerblogon: http://aspiler.blog.nepsport.hu/archives/2011/10/13/Colorado_-_Ottawa_-_Te_mire_tippelsz/
|
| |
|
|
|
|
1:30, de én inkább végig alszom most az éjszakát, ha már táppénzen vagyok. Majd reggel gyorsan lekapom torrentről és még melegében megnézem.
|
| |
|
|
Válasz kajszi2 hozzászólására (#36589) |
|
|
|
|
|
|
|
Hánytol kezdunk ma srácok?
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#36587) |
|
|
|
|
|
Válasz spezza hozzászólására (#36585) |
|
|
|
|
|
|
|
Lesz valamelyik lavina a fórumon éjjel meccs alatt?
|
| |
|
|
|
|
Galiardit is vissza lehetne rakni Stastnyék mellé, lenne olyan jó mint Lindström.
|
| |
|
|
Válasz avsfan hozzászólására (#36583) |
|
|
|
|
|
|
|
Teljesen egyetértek. Már a Wings elleni meccs után is írtam, hogy nagyon leegyszerűsített játékot tolunk. A védekezés alapvetően rendben van, leszámítva, hogy O'Brien és Hejda olykor túlvállalja magát a saját zónában. Viszont a támadójáték vicc, nagyobb helyzet szinte csak a támadóban megszerzett korongokból alakul ki. Mindenképp variálni kell a sorokon, Kobasew tökéletes, amit csinál, de nem az első sorban. Jones sem viseli jól a top line jelentette felelősséget. Muellernél meg tényleg a 22-es csapdája lépett fel. Jelen pillanatban totálisan használhatatlan, de ha nem kap jégidőt, akkor nem is fog formába lendülni. A gond az, hogy a Monsters támadójátéka is impotens, nincs nagyon kit felhívni.
Én ilyen sorokat próbálnék meg:
Lindström-Stastny-Hejduk
Landeskog-Duchene-Jones
Winnik-ROR-Kobasew
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#36578) |
|
|
|
|
|
|
|
Landeskog a legfiatalabb svéd, aki valaha gólt lőtt az NHL-ben. Nem szép, de annál fontosabb gól volt.
Tons of scouts from all over the leauge at the Blue Jackets-Avalanche game tonight
|
| |
|
|
|
|
Bob, írtam mailt. Majd vess rá egy pillantást, aztán dumáljuk meg
|
| |
|
|
|
|
Bocs, hogy mindenkit itt rémísztgettem, de az MHH-n írták a prewiev-ban. No mindegy, lényeg, hogy láttátok, és ami még fontosabb, hogy meg van a 2 pont!
|
| |
|
|
|
|
Csak az összefoglalót láttam, de a védelmünk továbbra is nagyon félelmetesnek tűnik nekem.
|
| |
|
|
|
|
De feldíszítettük Masont a szétlövésben :-)
Landeskog meg annyira el akart ugrani Hejda lövése elöl, hogy végül róla ment be, 1st carreer goal yeah!
Hejda és O'Brien azért ránk tudják hozni a frászt a saját harmadbeli vagánykodásaikkal... nem kéne. Varly ma is hozzányúlt egyszer bottal a koronghoz, volt is baj
PK kiváló, bár ez ellen a harmatos Jackets PP ellen ez nem annyira nagy kunszt. A PP viszont... olyan mint a támadásaink általában. A második harmadban ahogy ránk jöttek az agresszív letámadással, egyből azt se tudtuk hol vagyunk és hátrányban találtuk magunkat, a harmadik harmadban aztán visszaállt az első harmad forgatókönyve. Védő megindulást csak emberelőnyben láttunk ma is, egyébként megint le volt tiltva minden, direkt figyeltem, a védők már a védőharmadban mindenképp szabadulnak a korongtól egy felpasszal, cipelni csak csatár cipelheti.
A lövéseink pedig... előbb-utóbb csak elkezdenek befelé is menni. A Bruins elleni után valamelyik játékosunk "elszólta" magát hogy a DET elleniekből tanulva ki volt adva hogy amint beérünk a támadóharmadba lőjünk mindenhonnan, hát hosszú távon ezzel sokra nem fogunk menni.
A szellemszélsőink közé sajnos be kell vegyük Jonest is, aki ugyanúgy teljesen veszélytelen előrefelé, mint Mueller és Kobasew. Védekezésben remekek, de mégiscsak csatárok... Stastnyban ott van a finesz, de teljesen halott az a sor ezzel a két szélsőjével.
|
| |
|
|
|
|
A 3. harmad egyfelől zseniális volt, mert iszonyat nagyot játszottunk, másfelöl borzalmas, mert mindent kihagytunk. 16-1 volt a kapuralövés ide, és majdnem azzal az eggyel meg is nyerték. Mindegy, minden jó ha a vége jó.
|
| |
|
|
|
|
Minden kimarad, hihetetlen.
|
| |
|
|
|
|
4 on 3, ezt azért már üssük be!
|
| |
|
|
|
|
Szvsz ez Varlamové volt. :(
|
| |
|